UCAPTAMA KETUA KERAJAAN (PM).

 

Asalam semua.

Dalam sistem demokrasi berparlimen (parliamentary democracy) ujud istilah Ketua Negara n Ketua Kerajaan.
Sebagai misalan d Malaysia n Britain, ketua kerajaan ia lah PM n ketua negara YDP Agong n D Gracious Queen.

Berbeza dgn sistem presidential d many peranan2 tersebut d satukan.

Olih demikian pd setiap tahun president akan menyampaikan ucapan kpd kedua dua ‘chambers ‘ (indonesia – mpr n dpr . D usa – hse of representative n senate = congress ).

D Indobesia ia nya d gelar ‘pidato kenegaraan‘ (d sampaikan pd bulan ogos/sept) n d USA ‘d state of d union address’ pd bulan jan/feb.

Secara rengkas nya president akan melapurkan kpd negara pencapaian, ‘shortcomings’ , perancangan utk tahun berikut nya, dasar luar negara serta petistiwa2 penting n belanjawan yg d perlukan utk melaksana kan semua program2 kenegaraan.

Yg paling hampir d Britain n Malaysia ia lah ‘titah d raja’ n ‘d queen gracious speech’.

Pd pendpt saya, sudah sampai masa nya utk negara kita memperkenalkan ‘Sesi Ucaptama’ drpd ketua kerajaan (Perdana Menteri) agar ia nya akan lebih bertumpu kpd laporan prestasi kerajaan secara lebih detailed n spesifik mengenai pencapaiyaan kerajaan termasuk lah janji2 serta jumlah wang yg tlh d belanjakan pd thn sebelum nya.

Titah d raja masih bolih d teruskan tetapi sepatutnya d ubahsuai agar lebih umum.

Sebagai misalan nya, president India dlm satu ucapan nya d parlimen beberapa thn yg lepas, tlh menyarankan agar beberapa juta tandas awam d bina d sekolah2 dlm masa terdekat. (Banyak lagi example general wish list yg bolih d beri).

D malaysia, keperluan utk ketua kerajaan menyampaikan uacpan nya d parlimen sekarang amat releven sekali olih kerana sth 61 thn d tadbir olih hanya satu parti politik, maka buat pertama kali nya dlm sejarah tanah air, kumpulan ‘pembangkang’ tlh d beri peluang olih rakyat utk melakar arah tuju baru buat negara.

Banyak janji2 tlh d buat sama ada melalui manifesto atau pun orasi politik utk meraih undi.

Masa yg amat sesuai PM ‘baru’ memberi penjelasan ada lah melalui ucaptama nya dlm parlimen.( bermula pd tahun ini).

Bila kah masa yg paling sesuai utk ucapan ini d sampai kan?

Pd pendpt saya, ia nya paling sesuai semasa/sebelum pembentangan belanjawan negara tiap2 tahun.

Utk makluman, saya tlh berpeluang utk berkhimat d Bhg Belanjawan Perbendaharaan selama 4 thn n tahu lah sedikit sebanyak mengenai proses penyediaan belanjawan.

Saya tlh terlibat dlm penyediaan ‘call circular’ , budget review, consolidation n penyedian input utk budget speech.

Jika kita rajin membaca ‘hansad’ parlimen, pembentangan belanjawan olih menteri2 kewangan yg lalu amat jelas ‘striaght foward’ n ‘apolitical’.

Mereka hanya memenuhi kaperluan Perlembagaan Persekutuan Artikel 99 yg mewajibkan kerajaan membentang n mendptkan kelulusan parlimen utk membelanjakan wang rakyat ( kumpulan wang yg d satukan).

Saya perhatikan bahawa sejak beberapa thn kebelakangan, ia nya sudah menjadi kurang fokus n memakan masa yg agak lama apa bila ia nya tlh bertukar menjadi medan utk terus ‘berpolitik’.

Ada satu ketika, ramai yg lebih ambil kisah tentang berapa banyak perkataan2 baru (bahasa baku) yg d perkenalkan melalui pembentangan belanjawan lebih drpd menumpukan mesej yg hendak d sampaikan.

Saya sukacita menyaran kan agar kita kembali kpd tujuan asal kenapa pembentangan belanjawan d parlimen d perluka. N it shld b straight foward.

Olih kerana bedasarkan ‘Akta Fungsi2 Menteri 1969’ n ‘Perintah Menteri2 Kerajaan Persekutuan (no 2) Order 20(18?) , maka t /jwb utk membentangkan belanjawan perlu d pikul olih Menteri Kewangan.

Beliau bolih terus melaksana kan tugas ini selepas /sebaik saja ketua kerajaan (PM) menyampaikan ucaptama nya.

Saya percaya pendekatan baru ini akan lebih memberi impak yg akan juga mendpt dokongan /persetujuan rakyat terbanyak.

Saya ulangi cadangan :-

KETUA KERAJAAN (PM) MENYAMPAIKAN UCAPTAMA N D IKUTI DGN PEMBENTANGAN BELANJAWAN OLIH MENTERI KEWANGAN.

Jika d persetujui, maka kerajaan PH akan memulakan tradisi baru yg pd pendpt saya akan menjadikan parlimen berfugsi dgn lebih effekfif.

Lets try n do it in this coming budget presentation to parliament.

Wallahu’aklam.

Ikhlas, dt rahman pekan.

Advertisements

Impartial Civil Service?

 

Asalam semua.

Being n ex civil servant that has dedicated my productive live 2 d country thru d PTD service, i feel a bit concerned by d statement made by our wise leader, Yab Tun M when he said that d civil service still has remnants of n remains as d apparatchiks of d previous regime.

One example Tun M  gave was d delay in paying d salaries n allowances of political appointees.

I m pretty sure that he has been misinformed abt what actually happened abt these incidents.

KJ’s statement is more realistic when he said that delays r bound 2 occur due 2 d compulsory bureaucratic process that need 2 b followed.( d question is only 4 how long?).

Civil servants have been taught 2 follow d guidelines that ‘every cent is well spent n every spend is well accounted 4’.

D threat of surcharges under AP 58 n AP59 (AP = arahan perbedaharaan) r always there if expenditures r improperly authorized.

Yab Tun M has mentioned that he is stil unhappy wth d productivities n commitments of his ministers – n rightly so.

Some ministers, (especially from my party, BERSATU), it looks as though that Tun M is really at his wits end in choosing d right candidate 4 d ministerial n d menteri besar’s posts.

4 exammple :-

1. D 2 menteri besars r said 2 hv declared inaccurate academic credentials,( potential fodder 4 d oppo n headache 4 Tun).

2. Yb dr mazlee has bcome a very controversial figure ( heard begining 2 b disliked by min of education staff – bahaya !).

3. People r starting 2 talk abt d sexual orientation of Yb Syed Saddiq. (PH/BETSATU cannot afford another ds anwar like debacle of 1998).

4. D Minister of Rural Devtp has failed 2 b noticed let alone shine on her job.

5. Yb Ts Muhyiddin, our best hope is recuperating from suspected pancreatic cancer (d ailment that killed Steve Jobbs).

So may b, this complain is a form of diversionary tactics 2 camouflage thier inedequacies.

Siapa yg hendak kita persalahkan dlm insiden kelewatan ini? (jika benar ia nya sengaja d adakan).

Ikhlas saya nyatakan bahawa selaku penasihat utama yb menteri, besar kemungkinan KSU n Peg2 Kanan Kementerian yg berkenaan lah yg gagal memberi nasihat yg betul olih kerana mungkin mereka pun kurang arif dgn process2 bagi pengujudan jawatan2 atau pun bolih jadi juga yb menteri2 enggan mendengar nasihat drpd peg2. nya.

Hanya peg2 yg pernah berkhidmat dgn Perbendaharaan (Bhg Belanjawan) SPA n JPA (bhg perjawatan) saja yg lebih faham dgn process yg perlu d lalui.

Saya sendiri faham lah sedikit sebanyak kerana sempat d beri peluang utk berkidmat d Bgh Belanjawan selama 4 thn.

D sini lah KSN selaku peg kanan Perkhidmatan Awam yg paling dekat dgn Yab PM wajib memberi pencerahan yg betul supaya peg2 kerajaan yg melaksanakan tugas2 mereka dgn betul tidak d jadikan ‘punching bag’ atau ‘scapegoat’ olih pak2 menteri yg cuba menyorok kan kelemahan2 mereka drpd Yab Tun M.

Saya d maklumkan bahawa ini lah yg terjadi kpd beberapa peg kanan JPA yg tlh d ‘cold storage’kan d intan kerana mantan KSN sendiri yg memilih utk mencari ‘scape goat’.
That is totally a despicable act. Hope it wil never hapoen wth d present KSN.

Yg lebih menyedihkan lagi ia lah apabila ada menteri2 yg masih mempunyai ‘mentality’ sebagai pembakang.

What they need 2 do now is ‘trust’ 2 engage d civil servants in a professional manner 4 d sake of nation rebuilding.

I can vouch n give my assurance that d vast majority of d civil servants were rooting 4 PH victory n r elated when it really happened.

But ignore or mistreat them at yr own peril.

My observation is that Tun m n YM TR didnt quite like d civil service (ptd) initially but they ended up being inseparable wth thier symbiotic relationships n mutual trusts being firmly cemented.

This is what most r hoping n praying 4 now.

Selaku masyarakat yg celik politik, sudah tentu mereka sedar akan apa yg sdg berlaku sekarang d dunia politik tanah air. Namun, selagi mereka menghadkan minat hanya berpaksikan kpd ‘politik teoris’ n menjauhi drpd ‘politik praktis’ maka ia nya wajib d galak kan.

“Civil service neutrality is sacrosanct”.

Balik kpd pemerhatian Tun M mengenai sikap sesetengah penjawat awam yg menjadi ‘duri dlm daging’ ,saya mendokong penuh agar mereka ini d singkir kerana sudah mengkhianati sumpah jabatan utk berkhidmat bagi ‘king n country’.

Tapi percaya lah kaki tangan awam juga sdg menanti nanti kepimpinan yg ‘sterling’ drpd pak2 menteri.
Jika mereka lebih menjadi liability drpd asset, maka Tun M (idola saya) wajib menggantikan mereka dgn yg lebih layak serta berwibawa.

Wallahu’allam.

Harta (karun) arwah JJ!

Jumlah rm 2.1 bill yg d sebut2 sebagai harta peninggalan arwah JJ adalah jumlah yg amat fantastis.

2. Saya mengenali arwah JJ sejak dia berusia 3/4 tahun lagi (pd ketika itu, saya berusia 7/8 tahun). Semasa kami tinggal d Lipis Phg, ibu nya ,Aminah (seorang mualaf) sering berkujung k rumah kami d Jln Worthington (nama baru saya kurang tahu) . Arwah ibu saya ,( nama Aminah juga), yg juga kacukan siam n cina selalu berbincang n memberi panduan mengenai hukum hakam agama Islam. Pada ketika itu amat kurang badan amal yg menjaga sdr2 baru kita. jadi yg ingin mendalami ilmu terpaksalah berbincang sesama sendiri. Saya masih ingat lagi salah satu topik yg selalu timbul ia lah mengenai daging kinzir. Kalu tidak silap saya, arwah Dato Jarjis dgn ibu arwah JJ tlh berpisah n selepas itu  ibu tiri nya (isteri pertama Dato Jarjis) tlh menjaga nya.  Keluarga kami tlh bertemu kembali apabila Dato Jarjis n bapa saya sama2 berkhidmat d K Trengganu .

3. Saya masih ingat lagi bahawa keluaga kami  (selaku kaki tangan awam) tidak lah hidup mewah ( 12 adik beradik) – sekadar cukup mkn saja.  Mungkin Dato Jarjis ,sebagai peg kanan polis , mampu hidup lebih selesa sikit.

4. Tapi apabila  d umumkan yg dia tlh mengumpul harta sebegitu besar , maka saya turut tergamam. Arwah JJ memang amat pintar terutama dlm bidang mathematics. Tapi tidak mungkin dia dpt menghimpun harta yg begitu banyak dlm masa yg singkat tanpa bantuan n pengaruh orang yg amat berkuasa.

5. Bintang nya mula menyerlah apabila pd 2002 (kalu saya tidak silap) ,beliau tlh d lantik olih Tun M selaku Men Kewangan 2. Orang yg terawal yg d kongsi nya berita ini ia lah arwah TS Megat Junid.  Semasa saya sdg mengeteh dgn arwah TS d KGNS ,berita ini tlh d sampaikan olih arwah JJ melalui panggilan talipon.  Saya kurang tahu apa yg tlh d bincangkan d antara mereka kerna arwah TS tlh beredar jauh sedikit drpd kami . Sungguh pun syarikat TS tlh d beri kontrak jangka panjang utk membekal batu arang k TNB (dgn saya percaya keterlibatan nya juga) semasa JJ menjadi pengerusi , namun saya percaya kekayaan nya tlh naik mendadak selepas dia d lantik sebagai Menteri Kewangan k 2. D antara rakan2 nya ketika itu,  arwah d panggil  secara berjenaka dgn nama Mr JV (joint venture). Tun M tlh memberi kebebasan utk beliau mentadbir urus Perbendaharaan. Kami mendpt tahu bahawa semua projek akan hanya d luluskan nya dgn syarat syarikat2 berkenaan mengadakan JV dgn syarikat pilihan nya.

6. Arwah pernah secara berseloroh menyatakan kpd rakan rapat nya yg dia mempunyai asset yg tidak mungkin bolih habis sahingga 7 keturunan. Ladang kelapa sawit nya d rompin  sahaja seluas lebih drpd 10k hectar n memerlukan helicopter utk membuat inspeksi.

7. Cadangan supaya punca kekayaan nya d selidiki hingga k akar umbi perlu d beri sokongan sepenuh nya. N jika d dapati ada unsur penyelewengan, maka kerajaan wajib turut menuntut nya utk d kembalikan kpd kantong Negara.

8. Saya pernah membuat anggaran kasar bahawa jika kerajaan PH serious utk mendptkan semula wang yg d perolihi secara ‘haram’, maka dgn senang rm300 bill bolih d rampas semula.  Mengikut laporan Sarawah Report (SR), pasangan ‘klepet’ kita saja mempunyai simpanan sulit d luar negara berjumlah rm100bil.  Ada juga laporan yg mengatakan Malaysia sekarang sudah mempunyai lebih drpd 200 billionaire. Sudah tentu jumlah dr segi nilai yg tersimpan d luar drpd sistem perbankan negara bolih mencecah beberapa  trillion rm.( anggapan saya).

9. Di indonesia , Pres Jokowi tlh menganggarkan bahawa wang rakyat Indon yg d simpan d luar negara bolih mencecah hingga rp3000 trillion. Mereka sudah pun mengenalpasti sejumlah individu2 n syarikat2 yg terlibat.  Mengikut pakar economist, jika Kerajaan Indon mengarahkan semua simpanan d bawa pulangkan drpd bank2 d Singapore , maka ekonomy negara tersebut akan lumpuh n Indonesia tidak perlu lagi meminjam drpd luar negara utk membiayai semua program2 pembangunan nya.

10.  Kerajaan Indonesia dgn menggunaka ‘soft approach’ tlh menggalakan semua yg terlibat utk membawa pulang wang2 tersebut dgn menawarkan ‘tax amnesty’. Program tersebut berjaya membawa pulang beberapa trillion RP n kan d teruskan secara ‘progressively’. Negara kita harus mencontohi apa yg tlh d lakukan olin negara jiran kita itu.

11.  Bersabit dgn kisah ‘penyangak’ yg mencuri wang rakyat, saya ingin berkongsi dailodg saya dgn TS Annuar Musa.  Ia nya bermula dgn ulasan saya k atas satu rakaman video  bertajuk “China takes 90% of Malaysian Govt”.  Ulasan saya yg d kongsi bersama dgn semua contact saya  adalah saperti berikut :-

 a.  saya :-  “Amat mengeri kan!”.

Saya dah lama menyarankan agar ‘pengkhianat2’ ini d kenalpasti n d ‘exile’  k Pulau Bidong d Trengganu.

Yg tlh melakukan jenayah ‘treason’, d hukum tembak/gantung sampai mati aja.

Mengekalkan Malaysia sebagai negara yg bebas n berdaulat adalah HARGA MATI.

I M SERIOUS WTH THIS PROPOSAL.

   b. respon tTS (verbatim) – “halus mainan yahudi US … mereka melabur melalui IRI NDI n NED….. soros funded.

reka cerita kerana takutChina kuasi laut china selatan n selat melaka. DOJ jadi alat.

sekaran Malaysia adalah tanah jajahan yahudi liberalist USA.

sekarang utk rosak kan agama n budaya …DAP evengelistn singapore menjadi mastermind.

selamat meyambut hari kebangsaan .. perkataan merdeka sudah tiada.

tahniah gobindsingh.. n DAP.. u win!!”

    c. respon saya : –  “pls open yr eyes as well as yr mind2 n c what is actually destroying free independent Malaysia. this country belongs 2 every lawful n law abiding citizens.

12. Saya tlh mengeluarkan satu lagi pendpt pendek saperti berikut  :-

 a. Rome was not built in one day. but our Bonnie n Clyde of Malaysia ruined UMNO  n by extension managed 2 free d country overnight.

   MERDEKA (EDISI KEDUA ) TANAH AIR KU!

  KEDAULATAN NYA ADALAH ‘HARGA MATI’ BAGI KITA SEMUA.

 b. pandangan TS Annuar (verbatim): –   “i m sorry. its yr illusion. i hv served 4 pms . i hv been TM loyalist 4 more than 25 yrs. THE PRESENT IS D WORST   .esp 4 d malays…d muslims.. n d poor. THE DAMAGE WIL HV FAR REACHING EFFECT.. ITS JUST D BEGINNING.. I CAN C THAT...

      c. my response :-  noted. i respect yr stand.

   d. he contd (verbatim)   :-  d people were cheated.. empty n illogical promise..d muslims were divided …d pm coming from a very weak party…D DAP WIL RUIN D ENTIRE FABIRICS OF TRUELY MALAYSIAN SOCEITY.  econ is going 2 worsen… oil price going up … cost of living going up.. GDP not going 2 increase …cronyism n nepotism already creeping in…CORRUPTION LOOMING ITS HEAD… d culprits n corruptors r all protected now…4 ordinary people no toll free hway ..no brim ..no free education..no game changer ECRL 4 poor east coast states.

       e. my response :-  let d dust settle down first Tan Sri. When all d ‘crooks’ r apprehended, d efforts on nation rebuilding wil start in earnest. Insya’allah.  r u stil in touch wth our friend johnny? (a way of reminding him that we hv met b4).

     f. his reply (verbatim) : – have not met Dato Johnny 4 a long time. He is very successful… thats what i heard..

         dato, according 2 DSAI, d biggest crook is Daim… ‘pelingkup negara according 2 Mat Sabu is TM himself…all d 4 now hv gang up n start calling every one else crooks except themselves… can we trust them? they advice each other now.

   g. my response : –  not really (johnny). he is struggling a bit.

 We PH r in power now. Let us do d clean up first. U all had d opportunity while in power but did nothing. Win d pru 15, n yr people can return d favor.

    h.  his response (verbatim) : – thats not d way.. we must do d right thing … no matter who.. power corrupts..absolute power corrupts absolutely.

11. Sungguh pun ada kebenaran  apa yg d ungkitkan nya, saya memilih tidak mahu memberi respon kerana ia nya tidak membawa exchanges tersebut k mana. Apa yg jelas ia lah pihak yg kalah d pru 14 masih dlm ‘denial syndrome’  n saya percaya mereka mempunyai dana yg lebih pd mencukupi utk ‘berperang’ d makhamah jika d tuduh n akan terus menetang kerajaan PH dlm setiap kesempatan n dlm apa juga keadaan.

12. Amat sayang sekali kerana kita negara hukum n terpaksa ‘taat hukum’. Saperti Tun M kata, alang kah baik nya jika kita berpeluang mengamalkan cara Negara Tiongkok membicara n memghukum ‘penjenayah kollar putih mereka’ – tembak sampai mati saja.

13. Balik kpd cerita arwah JJ tadi. Pihak berwajib perlu membuat siasatan secara terperinci agar wang yg d sahkan  d perolihi secara tidak halal,  d pulangkan  k kantong Negara.  Dlm pd itu semua pihak, tidak kira sama ada mereka sdg berkuasa sekarang , wajib d kenakan tindakan yg sama tidak kira sama ada mereka ahli politikus yg amat berpengaruh, penjawat2 awam ( eg PTD, pihak polis , tentera , pihak makhamah),  n tidak lupa juga pihak swasta . Utk permulaan ,kita bolih buat forensic odit berlandaskan berjuta juta maklumat drpd ‘Panama Papers’ n ‘Paradise Papers’.

14. Tiada faedah nya jika akan terdpt persalah yg terlepas drpd ‘corruption net’.

15. Saperti kata Pres Jokowi  –  “hapuskan koruptor n permalukan keluarga terdekat mereka “.

Wallahu’allam.

 

 

 

 

 

 

 

 

Apa? Ada yg “chup” (reserve) jawatan PM ke 8 ?

“Hope Dr M wil keep his promise”  – Anwar , d petik drpd  NSTP.

Wow!  Hebat.  Mcm menuntut harta karun yg belum d ketahui pemilik nya yg sah.

2. Soalan nya  senang saja. Apakata jika Tun M, atas pertimbangan ‘demi agama, bangsa n negara’, mungkir janji ?

3. Adakah Anwar akan memberontak n mendorong penyokong2 nya utk turun k jalanraya sekali lagi bagi reform(b)asi  ke 2 ?

4. Dr Lee Boon Chye (Tim Presiden PKR), Tim Menteri Kesihatan n juga consultant physiciaan n cardiologist, tlh menjelaskan dlm Parliament bahaw LBGT (lesbian, transgender, bisexual, gay n homosexual) bukan lah sakit mental. Tapi tlh berlaku kerosakan fizikal otak yg menyebabkan ujudnya kecelaruan’.

5. Adakah Anwar tergulung dlm salah satu katogeri d atas ? BAHAYA !

6. Jika jawapan nya  ‘yes’,  maka saya akan amat kecewa jika Malaysia d takdirkan bakal d pimpin olih ‘peliwat’ yg tlh d jatuh hukuman n seterus nya d ampun.

7. Saya akan bersedia mengkaji semula pendirian jika Anwar dgn tegas n jelas mengishtiharkan yg dia bkan jenis homosexual atau bisexual.

8. Ia nya perlu juga d dokong olih kenyataan yg sama olih Yab Tun M , Yab DS  Dr Wan Azizah n Yb Nurul.

9. Pernah pd satu ketika dulu, wartawan drpd luar negara bertanyakan soalan yg sama kpd Anwar..

10. Jawapan yg perlu d berinya  amat ‘straight forward – yes or no’.  Anwar tlh menjwb dgn tidak menjwb.

11. Sebagai seorang yg beragama islam, kita tlh d ingatkan olih Nabi Besar kita Mohammad SAW,  yg kaum Nabi Luth bukan lah sebahagian drpd umat Nya.

12. Sdr Saiful, ( yg sudah melafazkan sumpah muhabalah) sudah lama menyepi.  Dia perlu muncul  semula utk menjernihkan keadaan.

13. Saya tlh menyarankan agar Yab DS Dr Wan Azizah menggantikan Yab Tun M apabila tiba masa nya.

14. Come on ladies !. If u agree  wth my position,  pls do something 2 help drum up d momentum.  U wil b doing a great service 2 our beloved Nation. She is our best bet 4 contd peaceful coexistence amongst Bangsa Malaysia.

15 . Many hv voiced their concern that she may b 2 soft. My response is that she has gone thru hell n back n in d process stil managed  2 keep d family together. Believe me !  She is d real ‘iron lady’. We must hv heard d saying that ‘she stoops 2 conquer’.

16. Tapi jika beliau masih keberatan, maka pd pendpt saya, calun yg juga sesuai adalah d antara TS Muhyiddin  n DS  Azmin.  Sdr Rafizi ada lah pemimpin pelapis yg berpotensi besar jika beliau bolih menjauh kan diri drpd Anwar n mula berjinak dgn Tun M utk menimba ilmu mengenai selok belok mengurus tadbir Negara. Pls do it Sdr Rafizi. U wil b tutored  by a ‘transformational’ world leader 4 FREE.

17. ‘We prosose but God Almighty disposes’. Jika d takdir kan kita akan d pimpin olih insan yg penuh dgn contorversy, maka kita kena lah redho.  Tapi saya amat yakin yg Allah SWT mendengar rintihan serta  doa orang yg tlh d zalimi.  Kita bolih saja merancang. Tapi perancangan Allah SWT lah yg mengatasi segala gala nya. 

INSYA’ ALLAH.

Wallahu’allam.

 

 

ECRL – calun utama bagi gelaran ‘ratu gajah putih’.

Asalam semua rakan taulan.

1. Banyak yg tlh d perkatakan mengenai projek mega ECRL (East Coast Rail Line) ini hingga ke hari ini.

2. Rakan blogging saya , arwah Sdr Shaifuddin Mahmud yg sering menulis mengenai isu2 semasa melalui blog nya , Din Turtle tlh mencadangkan agar saya memberi perspektif dari sudut /kaca mata seorang penjawat awam.

3. Saya dgn rela hati menyahut pelawaan nya n dia tlh menyiarkan nya pd 10 nov 2016. Arwah berasa amat teruja kerana artikel yg mempunyai ‘input drpd saya tlh mencecah 50k hits hanya dlm beberapa hari.

4. Namun apa yg membuat saya rasa terkilan sedikit sampai sekarang ia lah insiden apabila  kami bertemu buat kali pertama. Tempat nya d kedai mamak d Kota D’sara jam 12 mlm pd awal bulan Nov.  Arwah tlh banyak memberi bayangan yg dia kesempitan wang tapi saya tidak dpt menangkap nya ketika itu. Lagi pula pd mlm itu saya tidak membawa wang yg banyak. Hanya selepas kami berpisah baru lah saya dpt mengerti yg arwah sebenar nya memerlukan wang utk pulang ke K Trengganu. Sebelum kami dpt bertemu bagi kali yg kedua nya, arwah tlh meninggalkan kita.

5. Arwah tlh banyak berjasa terhadap perjuangan utk melawan kemungkaran rejim yg lepas n dlm segala keterbatasan, tidak pernah gagal berkongsi rakaman2 video mengenai Yab Tun M dlm siri jelajah nya.  Jasa arwah yg berkerja secara sukarela utk menjamin negara tercinta ini d tadbir dgn baik , wajib d beri penghargaan sewajar nya olih pemerintah sekarang – sekurang kurang nya memastikan ahli2 keluarga nya (anak2 n isteri) d bela seckup nya.

6. Bagi kita yg masih hidup n sedang menekmati hasil drpd penat lelah nya, mari lah kita memanjat doa agar roh nya d letak d kalangan insan2 yg beriman. Alfatihah n Ameen Ya Rabb!

7. D jemput seterus nya membaca pendpt saya mengenai ECRL ini saperti berikut :-

“… d bawah ini pula saya kongsikan e’mail pandangan drpd seorang pengomen yg biasa kita baca d beberapa blog ternama, ia itu Rahman jpc yg pernah terlibat aktif dlm industri pengankutan khusus ny keretapi.

 1. Sungguhpun tlh bersara selama 13 thn drpd perkhimatan kerajaan, namun saya masih lagi berinteraksi dgn pakar runding  dlm industri perkereta apian.

   2. Malahan pd akhir 2013, saya berkesempatan mengadap Baginda Sultan Johor utk berbincang mengenai industri rail khusus nya projek landasan  berkembar elektrik ‘gemas-jb’. Dlm dailog saya dgn Baginda Sultan, saya sempat membangkitkan ‘rationale’ mengapa ia nya tidak perlu d tawarkan kpd syarikat dr Negeri China dgn harga yg lebih mahal jika d bandingkan dgn syarikat2 tempatan yg saya yakin mempunyai kepakaran utk melaksanakan nya. Baginda yg banyak pengetahuan mengenai industri rail tlh berkenan mengambil maklum.

 3. Saya tlh juga berkesempatan utk berjumpa dgn Tun M d mana beliau bersependpt bahawa sudah sampai masa nya syarikat2 tempatan pula yg memasarkan  kepakaran mereka kpd negara2 membangun yg lain.

   4.Hanya terdpt satu projek yg nilai nya agak besar (rm 400 juta) yg d tawarkan kpd Syarikat IRCON (Indian Railway Construction Co.) dgn menggunakan kaedah ‘counter trade/offset’ dgn pembekalan minyak sawit bagi mengatasi sabotaj drpd ‘anti palm oil lobby’ yg berpusat d USA.

 5.Bagi negara2 yg sedang membangun yg mempunyai hasil bumi yg kaya, maka kaedah ini amat berkesan utk mengujudkan ‘win win situation’.

   6. Ada ura2 pd satu ketika dahulu utk memberikan  projek rel berkembar jajaran Seremban – JB  kpd syarikat drpd Negara China n jajaran Ipoh- Pdg Besar kpd  Ircon (India).

   7. Namun d hari2 terakhir Tun M yg  menyandang jawatan PM ketika itu , tlh menawarkan kedua dua jajaran tersebut tlh  kpd syarikat tempatan dgn harga keseluruhan rm 14bill.

   8. Stlh Pak Lah mengambil alih sebagai PM, tawaran tersebut tlh d tarik balik dgn alasan kerajaan tiada peruntukan.

   9. Mungkin atas desakan pihak2 tertentu, jajaran Seremban- Gemas tlh akhir nya  d tawarkan kpd IRCON dgn kos lebih kurang rm 5 bill. N jajaran Ipoh – Pdg Besar kpd syarikat tempatan dgn kos lebih kurang rm 14 bill.

   10. Saya tlh juga mendpt maklum bahawa akhir nya jajaran Gemas – JB d tawarkan kpd syarikat drpd negara China dgn harga lebih kurang rm 7.5 bill.( sungguh pun sudah bertahun tertunda, khabar nya projek ini masih belum d mulakan).

 11. Maklumat yg ingin saya kongsikan bersama ia lah mengenai kos keseluruhan projek  utk jarak  lebih kurang 700 km yg pd mula nya hanya rm 14 bill, (sebut harga syarikat tempatan) tlh melambung kpd rm26 bill.

   12. Sungguh pun demikian, bagi jarak yg lebih kurang sama, Kerajaan Malaysia rela menerima harga yg saya rasa langsung tidak masuk akal bagi projek ECRL (rm 55 bill).

   13. Sebaik saja kami (rakan2 perunding) mendpt maklum bahawa ECRL akan d bina dgn harga yg begitu fantastis , kami turut rasa tergamam. Kami sedia maklum  bahawa projek ini tlh d fikirkan sejak 2008 lagi, tetapi pakar runding tlh menyatakan yg ‘it is going 2 b a non starter’.

 14. Kajian kemungkinan ( feasibility study) tidak d buat. Kami yakin ‘ridership’ nya (penumpang)  serta ‘cargo volume’ nya tidak langsung memberikan  justifikasi yg kuat utk membina nya . KTMB kerugian hampir setiap thn n memerlukan bantuan rm beratus juta ( hutang nya tidak mungkin akan dpt d bayar balik).

   15. Sebagai panduan ‘rule of thumb’ , kos membina 1 km landasaaan berkembar ia lah rm 30 juta . Ini termasuk ‘earth works, structures, signalling n comms, electrification, n rail installation’.

   16. Bagi ECRL, kos nya d anggar sebanyak rm90 juta utk 1 km. N ini sungguh tidak masuk akal!. Ini pun kami mendpt maklum bahawa ia nya ‘single line’ n tiada electrification – bermakna kos sebenar akan jauh lebih murah drpd kos panduan, rm30 juta per km. Berdasarkan panduan ini kos keseluruhan ECRL tidak mungkin lebih drpd rm 20/25 bill.

   17. CCCC ( China Communications Construction Company),syarikat yg d kenalpasti utk melaksanakan projek raksasa ini, mempunyai ‘business practice’ yg kurang ‘ethical’ n pernah d senarai hitam olih badan dunia. Track recrd nya juga kurang menyakinkan.

   18. Amat menghairankan dgn sikap kerajaan pusat Negara China. ‘Corruptor’ peseorangan d hukum berat, tetapi dlm ‘international relations’, ‘institutional corruption’ d galakan demi survival negara mereka. Banyak negara2 mundur n membangun tlh terpengaruh. Sedih nya malaysia sudah pun d golongkan sebagai negara yg sudah hilang maruah n d himpun dlm kelompok negara ‘desperate’.

RUMUSAN :-

…..a ). Saya tlh membuat kesimpulan bahawa projek ini sengaja d ujudkan bagi membolihkan ‘lanun2 berdaftar’ ini merompak dgn cara terhormat.

    b). Pinjaman d beri tetapi bayaran balik nya d tunda selama 7 thn. Bijak sungguh ‘modus operandi’ yg amat licik ini – kos projek sengaja d gelumbongkan utk mereka menekmati hasil nya sekarang, n anak2 n cucu2 kita d bebankan dgn pembayaran balik – cukup celaka!

   c). Projek ini wajib d batalkan n jika mahu d terus kan juga, ia nya perlu d odit terutama dari segi kos nya.

   Wallahu’allam.

   Dato Hj Abdul Rahman b Hj Mohd Noor.

   Mantan peg kanan MOT 

   Mantan ahli lembaga pengarah KTMB”.

 

Saya rasa pandangan yg d  utara kan lebih kurang 2 thn dahulu masih ‘valid’.

Syukur alhamdulillah , regim najib/rosmah tlh kecundang dlm pru14 lepas. Potensi penjimatan jika semua projek ‘membazir’ ini d batalkan amat ketara.

Kerajaan PH mempunyai kesempatan utk menilai semula semua projek2 mega agar justifikasi utk meneruskan nya d kaji dgn teliti. Tun M tlh memaklumkan bahawa bagi projek ECRL ini, sudah ada pun tawaran utk meneruskan nya dgn kos rm10 bill. (mungkin dgn pengecilan skop kerja). Ini mungkin tawaran yg munasabah olih kerana selain drpd jajaran Gombak ke Pelabuhan Klang (built up areas), yg lain nya bolih d takrif sebagai green feilds.

Jika dahulu kami d ajar tentang berbagai jenis perolihan saperti ‘direct nego’, open tender, restricted tender, negotiated tender n local purchase, namun sejak Najib bertahta, kita kena masuk kan satu lagi kaedah, ia itu ‘auction of mega projects 2 d highest bidder’. Jadi pembelian berdasarkan ‘value 4 money’ ( d mana kita d ajar utk membuat penilaian berdasarka ‘mangerial skills. financial health of co, good business/ commercial practices  n acceptable technical offer) n d dictum that ‘every cent is well spent n every spend is well accounted 4′  can now b put on d ‘back burner’.

Sebagai penutup, saya sukacita meyaran kan agar semua yg d dapati bersubahat (colluded) utk sama2 merompak (legalised stealing) wajib d bawa k muka pengadilan.

D govt has 2 make d best out of a very bad situation. ECRL akan kekal sebagai projek ‘gajah putih’ n kerajaan terpaksalah menanggung kerugian utk beberapa abad kehadapan. ‘D telan mati ibu n d luah mati bapa’.

Angkara perbuatan mencuri najib n gang , mereka rela memeterai perjanjian yg ‘bodoh’ demi utk memenuhi ‘insatiable greed’ mereka.

Wallahu’allam.

A condescending bully in action

“All diplomacy is the continuation of war by other means ”  –  Zhou Enlai.

It is a reediting of the original quotation penned by Von Clausewitz , (a 19th century political scientist) on war  –  “war is the continuation of diplomacy by other means”.

1. On d 15th of august, i shared my thoughts thru a popular blog on Tun M’S working visit :-

 a. China is one of d biggest trading nation in d world. 

   b. Malaysia being a small (kucirek) trading nation,has no option but 2 contd doing  ‘good’  business wth her.

   c. As d saying goes, ‘when China sneezes, a small country like Malaysia will catch           pneumonia’.

  d. The Najib govt n gang hv regarded China as d biggest ‘ah long’ 2 help repay d billions that they squandered (stolen).

  e. It wil b a miracle if Tun M can untangle d deceit done thru all d lopsided agreements that hv been concluded e.g  ECRL, d pipeline n many others.

  f. Renegotiation of all contracts is a must n d excessive cost as well as unfair terms n conditions b remedied.

2. D historic visit has come n gone. But diplomatically speaking i dont quite like what i saw.  D behavior of d host country (especially PM Li Keqiang) was most unbecoming . His behavior at d  joint press conference was most unbecoming  of a leader of a powerful nation like China. He was very rude n condescending when he said that ‘d press conference can  end now if we disagree on d position of free trade as against fair trade’. I m sure it wld not hv happened if it was d USA or even Indonesia.

3. But i m glad that Tun M stood his ground n was willing (it seems) 2 continue d exchanges if not 4 d abrupt end 2 d press conference. In summary, i can only describe Premeir Li as ‘rude, curd n condescending’. He shld b reprimanded by president Xi Jinping or replaced 4 he has brought ‘shame’ 2 his country.

4. I m also pretty sure that Tun M wil not take d ‘insult’ ( if it can b construed as such) lying down.  Insya’allah, there wil b many avenues n opportunities where Tun can return d ‘compliments’.  When that happens China wil definitely regret their ‘uncouth’ n very undiplomatic behavior.

5. Considering d constraints n d difficult situation that Tun M had 2 maneuver thru (no thanks 2 d Najib n his band of crooks), he did very well n came back triumphant. D cancellation of d 3 mega projects alone hv resulted in rm billions in savings. I support fully if Tun M decides 2 re look n review at all other mega projects accordingly so as 2 signal 2 d world of d nation’s supremacy on her own soil once again.

6. I can personally share my opinion  that d ‘grand standing’ demonstrated by d Chinese Govt (especially Premier Li) wil not work 2 thier advantage  in d long run.  Of course we need their markets. But they need us too 4 their geo political ambitions n survival.

7. They r aggressively pursuing d OBOR  ( one belt one road)  initiative. Wthout Malaysia’s involvement, it is as good as ‘half dead’ n d Chinese Govt is well aware of it. My take is that they r eyeing d African subcontinent ( that r very rich in natural resources n still relatively underdeveloped) as their ‘cash cow’ in d near future.

8. In d mean time, Malaysia must try 2 b closer 2 d USA 2 counter balance  n nullify d Chinese ‘bullying’ tactics. Come 2 d crunch, we shld not close d possibility of having a foreign military base if d Chinese becomes blatantly belligerent. Let us c d kind of reception that Pres Donald Trump gives 2 Tun M’s delegation on his forthcoming visit 2 d US (october?). I m pretty sure that d Chinese wil b watching very close d outcome.

9. Yes!  We need d markets that china can provide but national sovereignty is sacrosanct n natioanal pride comes first. The Chinese is equally in need of our goods. Their demand 4 palm oil is increasing n Indonesia alone cannot fulfill their requirements adequately. When it comes 2 d crunch, tun m can always count on Pres Jokowi n Ibu Mega 2 assist Malaysia from being harassed by China (they r also very suspicious of d Chinese expansionist policies).

10. In d worst case scenario , Malaysia wil hv 2 b prepared 4 a temporary disturbances in her economic activities. Insya’allah , it wil eventually go away wth our dignity stil intact.

11. I quoted Chinese Premier Zhou Enlai above becuase i believe til today, that is exactly what they r espousing  –  hence d uncouth remark by d present premier Li Keqiang. In another words 2 them everything is measured in victory ( like in any war) no matter what it takes.

12. “Its not easy 2 ask 4 a review when there is no clear prenuptial agreement from a rich n powerfull husband while maintaining good friendly relations”. But that was what Tun M tried his best 2 do. Only time wil tell whether Tun n d country wil succeed . But my hunch tells me that insya’allah, we wil prevail.

13. Dirgahayu Tanah Air Ku.  Biar putih tulang, jgn putih mata.

14. MERDEKA !!!

 

 

 

 

Wang GST rm18billion hilang?

Asalam semua.

Saya pernah d beri peluang utk berkhidmat d Bhg Belajanwan Perbendaharaan selama 4 thn n tahu sedikit sebanyak mengenai sistem pengendalian kewanagan negara.

1. D Hon Min of finance made a startling statement in parliament recently that rm18bill of GST monies collected was missing from d ‘Refund Trust A/C (a trust a/c set up under sec 10 of d Financial Procedure Act 1957).
2. My understanding is that d Hon Min may hv given n incomplete picture of d whole saga which may result in misunderstanding n confusion.
3.  We know that all monies collected is placed in d Consilidated Revenue A/C of d Consolidated Fund as per Article 97 of d Fed Constitution.
4. I believe certain reasons can b given which in turn led 2 this unfortunate incident :-

         a. MOF did not allocate d full amt 2 d Trust A/C,

          b. D refund process may hv taken some time. Hence d delay in payment.

          c. D allocation 2 d Trust A/C was reduced 2 manage /manipulate d fiscal deficit

          d. D Hon Min may not hv been briefed properly b4 he made that statement,

          e. He his playing politics just 2 score xtra ‘brownie pts. If this is true, then it is                           indeed sad.

6. 2 me it was quite clear that there was very poor financial mangement on d part of top management but not at all criminal in nature.

7. D conclision that i can deduce is that “d rm18billion was simply not allocated. Therefore no fraud or CBT was involved except bad financial management”.

8. D KSP has been tasked 2 head n internal inquiry. It wil b very embarrasing 2 d Hon Min n d Treasury if d verdict is only a question of inadequate allocation 2 d GST Refund Trust A/C.

9. Yb KJ  has also made a police report n he wil follow it up wth a report 2 d MACC. I think he  already knows d outcome of d forthcoming investigation (if any). But he does it just 2 embarrass d Hon Min n d Treasury.

10.  D sini lah kita bolih membuat kesimpulan juga betapa penting nya bagi JPA menempatkan peg2 yg mampu memberi pandangan n nasihat yg betul kpd pak2 menteri.  Kegagalan berbuat demikian akan mendorong pak2 menteri utk mengambil ‘pensihat2 mereka sendiri drpd orang luar. (dengar kata seorang menteri tlh mengambil 11 orang penasihat tanpa melalui prosidur yg betul – demonstrating disrespect towards procedures).

12. But u cant achieve actually blame them if JPA  keeps on putting ‘square pegs in round holes’ in d ministries concerned.

13. Jika nasihat tjh d beri n pak2 menteri memilih utk menolak nya, maka jgn lah pula menyalah kan peg2 awam jika mereka tersepit apabila memilih utk  membuat keputusan sendiri.

14. Bagi peg2 tinggi awam pula, pastikan semua ‘interactions’ dgn pak2 menteri d catit utk d guna jika terdpt ‘dispute’ d kemudian hari.

15. Bagi menteri2 yg baru , elok juga jika mereka bersedia utk mendengar nasihat drpd peg2 yg bijak pandai n bijak sana.

16. Akhir kata,  kerajaan PH wajib memberi perkhidmatan yg ikhlas n terbaik kpd rakyat (it shld not b anything less) .Ia nya tidak akan bermakna jika sekira nya matalamat tidak tercapai n mutu penyampaian lebih rendah drpd rejim yg lalu.

17. Yab Tun M, dlm segala keterbatasan nya kerana terpaksa menghormati politik transactional, tlh memilih  calun2 yg terbaik drpd parti2 komponen utk memimpim kementerian2.  Amat lah menghampa kan kami jika pak2 menteri masih khayal dgn ‘rhetoric’ , mengamalkan kerja2 ‘one upmanship’ n lebih gemar berkongsi cerita2 sensasi.  dgn public. Mereka mungkin hilang fokus n gagal membantu Tun M dlm usaha nya utk memulihkan Negara dlm segala aspek.

18. Berbalik kpd tajuk d atas, saya secara peribadi percaya bahawa wang GST tidak hilang tetapi d gunakan utk tujuan lain. JumlAh yg tlh d kutip harus d masukkan semula k dlm GST Refund Trust A/C bagi belanjawan 2019 kelak.

19. HIDUP KERAJAAN PH!.

wallahu’allam.